据美国媒体《ＧＩＺＭＯＤＯ》１１月３０日发布的信息，那个充满想象力的、面向未来的AI时代梦想，一直以来都由当下的能源驱动。然而，情况似乎越来越像是它也将由“昨日的能源”来驱动——也就是煤炭。

煤炭作为一种能源，其对气候变化的影响可能与其他可燃性燃料相当，但对当地环境却具有致命的破坏作用。

根据《政客》（Politico）的一篇报道，其源自智库前沿集团（Frontier Group）的一份报告，美国公用事业公司原计划退役30座燃煤发电机组的方案已经推迟，目的是为数据中心提供能源。

正如美国环保署（EPA）署长李·泽尔丁（Lee Zeldin）在一篇发表于《福克斯新闻》（Fox News）的社论中所写（《政客》网站也对此进行了引用），“为了满足国内制造业日益增长的需求以及人工智能数据中心的快速扩张，美国的燃煤发电厂必须继续运行。”

在奥巴马执政的大部分时期以及特朗普执政的前两年——即从2010年到2019年初这段时间——美国能源公司的公告预示着546座燃煤发电机组即将关闭。这意味着102吉瓦（GW）的煤炭装机容量将退役，相当于十倍于纽约市夏季的用电量规模。

正如Grist早在2012年所指出的，煤炭的衰落似乎与环境限制关系不大，它“主要是由于市场条件的变化，而非环境法规的修订，其发展趋势是朝着更加宽松的要求和更宽缓的时间表演进。”

同样，今天的市场状况已使煤炭回归。但要注意了，人们的肺部健康。

美国国家卫生研究院（National Institutes of Health）网站上的一份报告指出：“1999年至2020年间，如果没有燃煤电厂的排放，将不会有46万例因肺病死亡而发生。”

奥巴马总统任期期间，为留存记录起见，确实最终对煤炭设定了排放限制目标。

而特朗普第一任期政府在上任第一年就试图废除这些限制，2019年，这项努力取得了成功。在第二个任期内，特朗普似乎不仅致力于增加煤炭的普及性，还通过进一步削弱现有的安全措施，使其潜在危害性更大。

《政客》报道称，现在有近70座燃煤电厂将被允许在环保署制定更宽松的新法规期间，可以不遵守2027年针对汞和烟尘的环保限制规定。

正如《Gizmodo》今年早些时候所指出的，特朗普一边称赞“美丽、干净的煤炭”，一边却在削弱矿工的工作场所保护措施。工会已就暂停长期施行的硅粉尘规定对政府提起诉讼——劳工部（Department of Labor）估计这些规定将挽救1000条生命。

因此，特朗普当然会将自己标榜为煤炭行业的救世主。尽管特朗普并未发明人工智能对煤炭能源的需求，但你不得不承认，他确实改善了那些开采煤炭、从中获利的股东们的市场条件——而与此同时，矿工和旁观者却要为此付出代价，有时甚至是生命代价。

（编辑：吴晶）